De abortus wet:
24 weken: De hersenen ontwikkelen zich de komende periode snel. De baby kan nu licht en donker onderscheiden en geluiden horen. Er dringen geluiden van de buitenwereld tot hem door, maar alles wordt gedempt door het vruchtwater. Bovendien maken de ingewanden van de moeder een enorm lawaai. Maar toch zal de baby ook na zijn geboorte geluiden van herkennen die hij in de baarmoeder heeft gehoord en daar rustig van worden: moeders stem, haar hartslag…
Tot hier is abortus momenteel nog toegestaan in de abortuswet, maar dit is toch echt moord

 

Maar het word helaas  wel steeds meer zo gezien en gebruikt..
Even voor de duidelijkheid: wij zijn niet tegen abortus, maar het zou van vierentwintig weken naar acht weken moeten gaan.
Daarnaast moet het ongeboren kind veel beter worden beschermd.

Nee medelanders abortus is geen voorbehoedsmiddel en embryo's zijn geen wegwerpartikelen.
Schreeuwen moord en brand in nederland als biggetjes zonder verdoving worden gecastreerd, heel Nederland staat op de kop als er letterlijk, figuurlijk een mus van het dak word geschoten, maar misbruik abortus dat vind men blijkbaar niet zo kwalijk?

Het loopt de spuigaten onderhand toch wel uit: in Nederland worden jaarlijks meer als veertigduizend abortussen gepleegd, vooral bij jonge vrouwen.
Uit onderzoeken blijkt dat studentes behoren tot de leeftijdscategorie waarbinnen de meeste abortussen plaatsvinden. Het grootste aantal abortussen wordt ondergaan door vrouwen van 20 en 21 jaar en van elke duizend vrouwen tussen de 20 en 24 jaar oud, hebben er gemiddeld 13,9 een abortus gehad.

Het onderzoek is duidelijk over de reden waarom vrouwen die een abortus ondergaan tegen hun zin zwanger worden: ze maken per definitie minder effectief gebruik van anticonceptiemiddelen dan vrouwen die niet ongewenst zwanger raken. Ze gebruiken minder vaak de pil en veel vaker condooms. Bij condooms is het risico op verkeerd gebruik groter. Daar komt nog bij dat van alle vrouwen die voor een abortus kiezen maar liefst 30 procent helemaal geen anticonceptiemiddelen gebruikte.En een abortus dus als voorbehoedmiddel zien.
Deze schrikbarende cijfers zouden toch een teken moeten zijn om de abortus wet nu eens aan te gaan passen vind de Kinderombudsman.

Waarom niet?
In de Waz staat niet dat zwangerschapsafbreking alleen om een bepaalde reden mag gebeuren: http://wetten.overheid.nl/BWBR0003396/geldigheidsdatum_03-12-2009
Vreemd waarom word de ongeboren vrucht niet beter beschermd, tegen bvb ook het gebruik van nicitine, harddrugs, alcohol of andere schadelijke verslavingen want dat is toch ook mishandeling, verwaarlozing..
Het zou zo moeten zijn dat je als zwangere vrouw ook rekenschap dient te houden met het kind dat op komst is!
Baas in eigen buik is al lang achterhaald, wat mij betreft .
Want je draagt een mensje in je lichaam en dat heeft ook recht op een goede verzorging en en gezond leven.
Waarom word dat niet eens wettelijk vastgelegd.
Ook voor de verwekkers.

Je kunt ook wel de ongeboren vrucht aangeven bij de gemeente als bv wettelijke vader maar dan heb je het toch echt wel gehad!

De abortus wet: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/abortus is er toch gekomen om het kind tegen vroegtijdige onderbreking te beschermen,maar dat zou dan ook moeten inhouden dat je moet waken over de gezondheid van het ongeboren kind en dus het ongeboren kind niet aan gevaren die schadelijk zijn voor de gezondheid mag blootstellen,erger nog zij zouden aan de gevolgen ook kunnen overlijden!

Nu nog doet iedereen maar waar zij of hij zin in heeft zonder na te denken over de gevolgen die het kan hebben voor het ongeboren kind!
De kinderombudsman vind dat er een betere wettelijke bescherming voor het ongeboren kind zal moeten komen.
Medisch staat in ieder geval vast dat een ongeboren kind een medemens is
Voorts is overduidelijk geworden dat abortus niet maar een eenvoudige medische ingreep is, maar dat het grote psychische en sociale gevolgen heeft voor de moeder en ook haar gezin.
Een enquête toonde aan dat in 80 % van de gevallen waarin mensen met een abortus werden geconfronteerd er sprake is van moeilijkheden van allerlei aard.
Schreeuw om Leven en de kinderombudsman zetten zich in voor meer informatie over deze problemen om die ook in te brengen bij de politieke evaluatie van de abortuswet in Nederland die dit kabinet heeft beloofd.

Ook steeds meer voorstanders van abortus verliezen hun argumenten
De voorstanders van abortus zien het recht op abortus als hulpverlening aan een vrouw in verwachting.
Hun uitgangspunt is dat zij willen meewerken dat elk kind gewenst ter wereld komt.
Het al of niet gewenst zijn van een persoon door een ander persoon kan nooit een juridische basis zijn.
Dat de pro abortus lobby bang is dat getornd wordt aan de fundamenten van de vrije abortus mentaliteit is een goed teken.
Zij voelen aan dat er geen enkel argument meer overblijft om abortus nog langer te propageren. Aangezien hun uitgangspunt ook hulp is aan de vrouw zou hun beleid zich kunnen richten op hulp voor de moeder om het komende kind een plaats te geven in de samenleving. Nu nog doet iedereen maar waar zij of hij zin in heeft zonder na te denken over de gevolgen die het kan hebben voor het ongeboren kind!

Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen, maar die moeten dan ook beter worden gecontroleerd, zoals bvb bij verkrachting, of als ze minderjarig zijn, of als er voor moeder een levensbedreigende situatie ontstaat, of als het voor het ongeboren kind bij voorbaat al vast zou staan dat het enkel als een kasplantje kunstmatig in leven kan worden gehouden en nooit een menswaardig bestaan zal kunnen leven.

Er zijn zoveel moeders/vaders die graag een kindje zouden willen hebben, maar het niet kunnen krijgen denk daar ook eens aan, voor je het als oud vuil gaat aborteren en dumpen..
Zie abortus dus niet als een voorbehoedsmiddel, laten wij van embryo's geen luxe/wegwerpartikelen maken, dat is mijn punt.
Ik hoop dat deze boodschap overkomt, en mocht er iemand in uw omgeving van zins zijn om abortus te gaan doen?

 

1: Met 8 weken is de baby in staat te schoppen en zijn benen te strekken en ze te draaien en zijn armen op en neer te bewegen.
Health Clinic in Londen.
BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/health/3846525.stm

2: Een pasgeboren baby lacht in de regel niet voor hij 4 tot 6 weken is.
In de baarmoeder wel, waarschijnlijk omdat de baarmoeder warm en comfortabel is en beschermt tegen harde geluiden en hel licht.

3: Een Baby van 12 weken “loopt” in de baarmoeder.
Hij vertoont identiek gedrag met
dat van later buiten de baarmoeder.
Geeuwbeweging van de mond
van een baby van 12 weken.
In het derde trimester grijpt de baby zijn
hand, voet, vingers, tenen en
vanzelfsprekend zijn navelstreng,
beter dan later buiten de baarmoeder.

Meer over dit onderwerp: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/04/met-8-weken-is.html