Gesprekken, Antwoorden
Op 24 april 2008, had de Kinderombudsman op uitnodiging een gesprek met UNICE Nederland en Defence for Children International (DCI), te Amsterdam.
Maar omdat UNICEF Nederland en Defence For Children nu achteraf zeggen en schrijven (kijk op hun websites) dat de Kinderombudsman nog niet zou bestaan is toch wel heel vreemd na afloop van onze gesprekken en uitnodiging bij UNICEF Nederland en Defence For Children.
Ze hadden toch duidelijk de Kinderombudsman een uitnodiging gezonden voor een gesprek.
Hier het gesprek : Defence for Children International (DCI), Unicef Nederland en Kinderombudsman.
Kinderombudsman heeft vandaag een gesprek gehad bij Defence for Children International (DCI) in Amsterdam, met S.Bommeljé van Unicef Nederland en Drs J-Pieter Kleijenburg van Defence for Children International (DCI).
Wij zijn het erover eens dat de toezegging van Minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin dat de kinderombudsman erkent dient te worden zo snel mogelijk zal moeten geschieden.
Let wel, de Kinderombudsman dient erkenning te krijgen en niet de persoon.
Onder welke paraplu dat zal gaan komen is nog niet bekent.
Maar het voorstel om het bij de Nationale Ombudsman onder te gaan brengen, is nog een heikel punt voor J.Aalders de Kinderombudsman.
Daar de Nationale Ombudsman vooralsnog niet 24 uur per dag en zeven dagen in de week bereikbaar is.
En dus geen adequate hulp kan bieden na kantoor tijden, wat nu echter wel het geval is bij de bestaande Kinderombudsman.
Want een niet te overzien probleem word in deze dan over het hoofd gezien, mits het bij de Nationale Ombudsman zou komen en deze niet 24 uur per dag zeven dagen in de week bereikbaar is.
Kinderen worden ook s,avonds mishandelt, misbruikt etc en hebben dan ook onmiddellijk hulp nodig,
De eerste handreiking is er in ieder geval tussen Unicef Nederland, Defence for Children International (DCI) en de Kinderombudsman, wij waken samen over de Kinderrechten, en helpen ieder kind in nood.
De Kinderombudsman heeft in deze ook al een helpende hand gekregen van Defence for Children International (DCI) en Unicef Nederland door het gebruik maken van hun helpdesk en advocaten.
Wij zullen waarschijnlijk ook in de toekomst meer samen gaan werken.
Samen sterk voor de kinderen aan het werk.
Mvgr J.Aalders
Ps:Hieronder de voortzetting van het gesprek,
Beste Jos,
Sorry voor het late antwoord, maar wegens andere activiteiten ben ik helaas niet er aan toegekomen eerder te reageren. Ik heb bij voorkeur weggeschrapt in ons afsprakenlijstje. Bedankt voor je duidelijkheid!
Succes met je werkzaamheden!
Beste Simone en Jan-Pieter
Om even duidelijkheid te scheppen in deze, was/is het niet bij voorkeur maar
een eerste vereiste dat men net zoals nu bij de huidige kinderombudsman 24
uur per dag en zeven dagen in de week beschikbaar is om adequate hulp te
kunnen bieden en niet geconfronteerd te worden met een antwoordapparaat.
Want ook na kantoortijden en in weekenden moeten zeker de kinderen direct
geholpen kunnen worden.
Ik hoop dat u beide zich hierin ook in kunnen vinden, want het is gewoon
nodig.
Ik kan u diverse voorbeelden noemen waar kinderen midden in de nacht belde
omdat hun ouders elkaar en of het kind te lijf gingen, kinderen die weg
waren gelopen en of niet meer naar huis durfde etc.
Ik hoop dat u begrijpt dat het echt noodzakelijk is en deze kinderen niets
hebben aan een antwoordapparaat, nee zij hebben direct adquate hulp nodig.
Daarom vind ik die 24 uur zeven dagen in de week zo belangrijk.
De Kinderombudsman werkt al zes jaar zo en het blijkt helaas nodig te zijn.
Mvgr J.Aalders
Rietgansplein 23
6883 DT
Velp gld
Netherlands
Tel: +31 268440431
Mob: 0610722063
Email: j.aalders5@chello.nl
Website: http://www.kinderombudsman.nl
—– Original Message —–
From: "Simone Bommeljé" <BommeS@unicef.nl>
To: <j.aalders5@chello.nl>; <jp.kleijburg@defenceforchildren.nl>
Sent: Saturday, April 26, 2008 10:54 AM
Subject: Re: ter info
Beste Jos en Jan-Pieter,
Ook ik vond het een prettig gesprek. Hierbij even kort onze afspraken op een
rij. Kunnen jullie mij laten weten of jullie je hier in kunnen vinden?
Jan-Pieter zou jij de vraag over de 24-uur bereikbaarheid van de DCI
helpdesk verder willen oppakken? Ik heb dit punt ook opgenomen in het korte
afsprakenlijstje.
Op: 24-4-2008
Aanwezig:
Jos Aalders (JA), Kinderombudsman
Jan-Pieter Kleijburg (JPK), directeur DCI-NL
Simone Bommelje (SB), pleitbezorger kinderrechten Unicef
Afspraken:
- Er wordt gesproken over de DCI helpdesk. Hier kan gebruik van worden
gemaakt indien er in jeugdrecht gespecialiseerde advocaten nodig zijn of
lastige zaken waar JA zelf niet uitkomt dienen te worden opgelost.
Bereikbaar: 020-4203771 of per e-mail: info@defenceforchildren.nl onder
vermelding van helpdeskvraag..
- JA geeft aan bereid te zijn om zijn domein "Kinderombudsman" tzt over te
dragen aan een officiële en onafhankelijke bij wet vastgestelde
kinderombudsman als deze goed (bij voorkeur 24 uur) bereikbaar is voor
kinderen. Tzt geeft JA aan graag met de relevante instanties om de tafel te
willen zitten om hierover verdere afspraken te maken.
- Wanneer DCI en Unicef informatie hebben voor de website (vb laatste
ontwikkelingen) van JA zullen zij dit toesturen.
Bedankt voor het prettige gesprek! Ik hoor graag van jullie of dit een goede
weergave is van onze afspraken.
Met vriendelijke groet,
Simone Bommeljé
Unicef Nederland
Postbus 30603
2500 GP Den Haag
tel. –31 (0)70-3339392
fax ..31 (0)70-3824774
email: sbommelje@unicef.nl
Advocacy and Children’s Rights Officer
Communication Section
>>> "J. Aalders" <j.aalders5@chello.nl> 04/26/08 10:11 AM >>>
Geachte , Drs J-Pieter Kleijenburg
Na ons gesprek op 24-04-08 op het kantoor van DCI te Amsterdam waarbij ook
aanwezig was S.Bommeljé van Unicef Nederland .
Ging ik met een voldaan gevoel naar huis, en dacht dit is een goede stap in
de goede richting.
Mede daar u de Kinderombudsman te kennen had gegeven dat wij gebruik
konden/mochten maken van de advocaten/juristen van DCI.
U gaf mij daar het helpdesk nummer van DCI: 020 4203771.
Maar helaas kon na een telefoontje van een van onze vrijwilligers ook daar
na 17 uur en in het weekend geen adequate hulp worden geboden, en kon men
enkel maar een boodschap achterlaten.
Gelukkig zijn wij er toch uitgekomen, en is ook deze hulpvraag door ons
opgelost.
Dat was een domper voor de Kinderombudsman, daar wij 24 uur per dag en zeven
dagen in de week berijkbaar/beschikbaar zijn.
Het is dus heel jammer dat wij dus moesten constateren, dat ook deze
helpdesk enkel maar op kantoortijden eventuele hulp zou kunnen bieden.U moet
niet vergeten,kindermishandeling/misbruik gebeurt ook s’avonds en in het
weekend.
Want ook na kantoortijden en in de weekenden hebben kinderen/jeugdigen hulp
nodig.
De Kinderombudsman, hoopt bij deze dat u er toch eens goed over na gaat
denken om ook uw helpdesk 24 uur per dag en zeven dagen in de week open te
houden, om adequate directe hulp te kunnen verlenen.
En niet dat als er bv vrijdag na 17 uur een hulpvraag, of anders is men het
in moet/kan spreken en dan pas twee dagen later misschien hulp kan
verwachten.
Ik ben nog steeds voldaan dor de handrijking, maar hoop dat u de noodzaak
ook in zal zien dat men 24 uur per dag zeven dagen in de week hulp moet
kunnen bieden en ook op die momenten kunnen geven.
In afwachting op uw antwoord in deze,
Mvgr J.Aalders
Mvgr J.Dekkers
–
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.5/1398 – Release Date: 25-4-2008
14:31
20 November 2008 at 11:43
Kinderombudsman bestaat er al vanaf 2003 in Nederland. http://www.kinderombudsman.nl
Schandalig hoe men met ons werk nu omgaat..
J. Aalders: Sinds 2003 bestaat de Kinderombudsman al in Nederland
Maar Politici en kinderrechten organisaties lopen opzettelijk achter de feiten aan.
Sinds 2003 bestaat de Kinderombudsman al in Nederland.
De Kinderombudsman heeft in 2003 ook alle politici daarvan in kennis gesteld.
Zie ook Nieuwsbank: http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/1576078640/inp/2004/02/07/Z019.htm
De Kinderombudsman werkt met een aantal vrijwilligers, zonder subsidie of andere sponsoren.
En het bleek ook hard nodig .
Maar nu anno 2008 worden de kinderrechtenorganisaties blijkbaar ook wakker en ruiken subsidies.
Iedereen weet van het bestaan af.
zie ook Persbericht: http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/348198880/inp/2004/02/07/Z019.htm
Meer Kinderombudsman in de pers: http://groups.msn.com/KINDEROMBUDSMAN/persberichten.msnw?action=get_threads&all_topics=0
zie ook : http://nl.youtube.com/watch?v=TBoea7lpBOw
Maar omdat UNICEF Nederland en Defence For Children nu achteraf zeggen en schrijven (kijk op hun websites) dat de Kinderombudsman nog niet zou bestaan is toch wel heel vreemd na afloop van onze gesprekken en uitnodiging bij UNICEF Nederland en Defence For Children.
Ze hadden toch duidelijk de Kinderombudsman een uitnodiging gezonden voor een gesprek.
Hier het gesprek : http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2008/11/gesprekken-antw.html
Mvgr J.Aalders
Velp gld
Meer gegevens zie website: http://www.kinderombudsman.nl
20 November 2008 at 14:01
Nog even voor de goede orde:
Ook alle Ministers en Parlement -Kamerleden weten al jaren van het bestaan van de Kinderombudsman lees hier bv kamervragen:
Vraag 6
Wat vindt u van het standpunt van Kinderombudsman J.A. te Velp dat alle ziekenhuizen verplicht moeten worden tot het beter beveiligen van kraamafdelingen?
Vraag 7
Denkt u dat er meer gedaan moet worden om de allerkleinsten onder ons te beschermen bij bijvoorbeeld ziekenhuisopnames?
Antwoord 6 en 7
Ik deel de opvatting dat instellingen zich structureel moeten beraden op de vraag wat zij kunnen doen om de cliënten die zij verzorgen van onheil te kunnen vrijwaren. Zolang niet duidelijk is welke maatregelen daarbij werkzaam en proportioneel zijn ter preventie van ongewenste voorvallen, zie ik geen ruimte voor een verplichting. Ook de Nederlandse Vereniging voor Kindergeneeskunde ziet geen aanleiding om te veronderstellen dat er enig verband bestaat tussen de drie recente incidenten en ziet voor haar leden derhalve geen reden voor bijzondere, extra maatregelen rond de veiligheid van kinderafdelingen elders in het land.
http://www.minvws.nl/kamerstukken/staf/2006/antwoorden-op-kamervragen-van-oudenallen-over-incidenten-met-babys-in-een-nederlands-ziekenhuis.asp?rss
21 November 2008 at 00:24
Luister hier even hoe men met de kinderombudsman omgaat: http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=20/11/2008&tijd=17:23:00&lengte=15&titel=Titel
20 December 2008 at 11:32
Rouvoet, mr. A. (André)
Van der Duijn van Maasdamlaan 50, 3445 CC Woerden
(0348 – 42 02 31)
Arib, mw. drs. K. (Khadija)
Hoofdweg 48, 1058 BD Amsterdam
(020 – 620 47 02)
Kalsbeek, mw. N.A. (PvdA)
Zenobiagang 57, Zoetermeer
(079 – 362 29 13)
5 January 2009 at 13:36
Tot slot nog even dit:”’
Let wel, het gaat niet om mijn persoon.
De Kinderombudsman dient erkenning te krijgen en niet de persoon.
Onder welke paraplu dat zal gaan komen is nog niet bekent.
Maar het voorstel om het vooralsnog bij de Nationale Ombudsman onder te gaan brengen, is een heikel punt voor J.Aalders de huidige Kinderombudsman.
Daar de Nationale Ombudsman vooralsnog niet 24 uur per dag en zeven dagen in de week bereikbaar is.
En dus geen adequate hulp kan bieden na kantoor tijden, wat nu echter wel het geval is bij de bestaande Kinderombudsman.
Want een niet te overzien probleem word in deze dan over het hoofd gezien, mits het bij de Nationale Ombudsman zou komen of eventueel andere instantie en deze niet 24 uur per dag zeven dagen in de week bereikbaar is om kinderen aan te horen en adequate hulp te bieden.
Weet dan dat Kinderen ook s,avonds en in het weekend helaas nog steeds verwaarloosd,mishandeld, misbruikt worden en hebben dan dus ook onmiddellijk adequate hulp nodig en dus geen antwoordapparaat.
Zie ook Wikipedia:http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kinderombudsman
7 April 2009 at 10:09
Kort verslag gesprek DenHaag op uitnodiging.
De kinderombudsman werd op 6 april 09 op uitnodiging ontvangen door M.Langkamp en N.Kooiman.
Dit gesprek ging hoofdzakelijk over de werkwijze raad en jeugdzorg .
De kinderombudsman had diverse dossiers bij om te laten zien wat er zoal binnenkomt en hoe de huidige kinderombudsman hiermee omgaat en oplost.
Ook heb ik aan kunnen tonen dat er met erkenning nog veel meer opgelost zou kunnen worden.
De kinderombudsman heeft daar diverse misstanden naar voren gebracht, die ook bij M.Langkamp en N.Kooiman niet onbekend waren.
De hoofdmoot in dit gesprek was de vraag aan de kinderombudsman hoe raadkinderbescherming en jeugdzorg beter zouden kunnen/moeten functioneren.
Hier mijn voorstellen:
1- Beter naar de kinderen zelf luisteren..
2- Minder bureaucratie, minder kinderen/clienten per voogd, zo heeft men meer tijd en aandacht voor het kind/client.
3- Waarheidsvinding er moet een apart/onafhankelijk bureau van ( bv oudgediende recherscheurs/politie) of andere deskundige op dit gebied komen die echt uit gaan zoeken wat er nu wel of niet waarheid is. Want nog steeds word er niet aan waarheidsvinding gedaan bij raad en jeugdzorg en een rechter bv heeft maar een half uurtje om te beslissen of een kind uithuis moet worden geplaatst.Dit kan en moet beter want het gaat hier om het leven van een kind.Daarbij zouden rechters nu eigenlijk geen uitspraken mogen doen, want dossiers/rapportages van raad en jeugdzorg die niet op waarheid berusten zouden niet gebruikt mogen worden.
4- Voogden, Laat jonge onervaren voogden eerst eens een jaar of twee meedraaien met de ervaren voogden.Want hoe kan het zijn dat jonge onervaren voogden uit mogen en kunnen maken wat er mis is in een gezin. Die kennis en ervaring leer je niet uit een boekje.
5- Het melden bij het AMK-Algemeen Meldpunt Kindermishandeling. Het anoniem bellen naar AMK moet verboden worden. Want dat heeft al voor veel onterechte uithuisplaatsingen gezorgd, omdat bv de buren elkaar niet zo lagen.
Tot slot:
De erkenning voor de kinderombudsman gaat er dit jaar nog komen.
Dat is in dit gesprek mede bevestigt door M.Langkamp en N.Kooiman.
Men heeft mij toegezegd (de meerderheid van de tweedekamer) dat mocht de kinderombudsman bij de nationale ombudsman worden ondergebracht, zoals minister jeug&gezin A.Rouvoet wil, men dit enkel zou goedkeuren mits men aan de eisen van de huidige kinderombudsman zal gaan voldoen zoals de 24/7 dag en nacht bereikbaarheid dit in samenwerking met bv de kindertelefoon.
Dit alles heeft men genotuleerd, en hebben toegezegd hiermee aan de slag te gaan.
Let wel de kinderombudsman is niet tegen raad en of jeugdzorg, maar men moet beter gerichter en adequater werken.Het gaat hier tenslotte om de toekomst van kinderen.
Tot zover dit gesprek.
Mvgr
J.Aalders
http://www.kinderombudsman.nl
28 November 2009 at 10:50
Unicef doet helaas wel meer dat ongepast is blijkt hier weer eens.
Donateurs van Unicef Nederland zijn terecht niet te spreken over de vertrekpremie van bijna 350 duizend euro die oud-topman Henk Franken meekreeg.
Bron: De Telegraaf vandaag: http://www.telegraaf.nl/binnenland/5437415/__Unicef_strooit_euro_s__.html?p=3,2
Maar Unicef doet helaas wel meer dat ongepast is.
Zo nodigde men de kinderombudsman ook al eens uit, en vroeg hem of hij niet onder een andere naam verder wilde gaan.
Zodat Unicef de naam kinderombudsman kon gaan claimen, om nog meer subsidie op te strijken.
Terwijl de kinderombudsman al bijna 7 jaar zonder subsidies en of andere sponsoren alles uit eigen zak portemonnee betaald.
Lees hier het gesprek met Unicef:
Op 24 april 2008, had de Kinderombudsman op uitnodiging een gesprek met UNICE Nederland en Defence for Children International (DCI), te Amsterdam.
Maar omdat UNICEF Nederland en Defence For Children nu achteraf zeggen en schrijven (kijk op hun websites) dat de Kinderombudsman nog niet zou bestaan is toch wel heel vreemd na afloop van onze gesprekken en uitnodiging bij UNICEF Nederland en Defence For Children.
Ze hadden toch duidelijk de Kinderombudsman een uitnodiging gezonden voor een gesprek.
Hier het gesprek : http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2008/11/gesprekken-antw.html
Na dit gesprek nooit meer iets vernomen van Unicef.
Unicef nog bedankt voor de zogenaamde oprechtheid..
13 April 2010 at 06:11
Persbericht: Kamer debatteert vandaag verder over de kinderombudsman : 23 maart 2010 debatteerde de tweedekamer over erkenning kinderombudsman.
Lees het hier:
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/kamer_in_het_kort/kinderombudsman.jsp
Het debat zou verder gaan op een later moment en dat is dus vandaag.
Kamer debatteert morgen verder over de kinderombudsman. Morgen 13 april 2010 om 16.30 uur gaat het debat betreffende de kinderombudsman verder in de tweedekamer.
Aanwezig zullen ook zijn J.Aalders de huidige http://www.kinderombudsman.nl samen met J.C.W.H. Kleijn van Stichting Dimitri : http://www.stichtingdimitri.nu : http://www.dimitri.nu/site/content/view/7747/1/
13 April 2010 at 06:20
Van: Langkamp M.C. (M.Langkamp@tweedekamer.nl)
Verzonden: zondag 28 maart 2010 19:31:19
Aan: jos aalders (kinderombudsman@hotmail.com)
Beste Jos Aalders,
Het spijt ons ten zeerste dat de strekking van het betoog van de SP bij u in het verkeerde keelgat is geschoten. Dat was natuurlijk niet de bedoeling. Ook de lading van het betoog had een andere moeten hebben dan dat deze bij u is overgekomen. Dat spijt ons. We hebben u nooit in een kwaad daglicht willen brengen, juist omdat wij weten hoe hard u zich inzet voor iedereen!
Wij hadden begrepen dat u voornemens was om uw naam over te dragen aan de nationale kinderombudsman als deze in het leven geroepen wordt. Dat is ook hetgeen u heeft aangegeven in gesprek met de SP. Onze angst is dat mensen die niet zoals u het beste voor hebben met kinderen, misbruik hiervan willen maken. Wij hebben expres de vergelijking getrokken met de heer Mul en niet met u. We willen niet dat als u uw naam overdraagt dat mensen met minder goede bedoelingen hier misbruik van zullen maken. In ons betoog hebben hier juist op gedoeld, niet op u.
We vinden het gewoon uiterst kwalijk dat er mensen zijn, en ik weet zeker dat u hierin een medestander bent, die vanuit eigenbelang of verkeerde bedoelingen misbruik maken van gezinnen en kinderen die juist hulp nodig hebben.
De uitnodiging voor de hoorzitting van de parlementaire werkgroep toekomstverkenning jeugdzorg was op mijn initiatief, juist vanwege het feit dat ik ervan overtuigd ben dat u goed zicht heeft op wat er verkeerd gaat in de jeugdzorg. Om die reden heb ik u destijds ook uitgenodigd voor een persoonlijk gesprek.
Nogmaals, het was absoluut geen aanval op u persoonlijk. Ik hoop dat ik dat bij deze heb kunnen rechtzetten. Wij hebben u geenszins schade willen berokkenen.
Met vriendelijke groet,
Marianne Langkamp
SP Tweede Kamerlid
070 318 5803
——————————
Van: jos aalders [mailto:kinderombudsman@hotmail.com]
Verzonden: zaterdag 27 maart 2010 20:12
Aan: Langkamp M.C.
CC: Aasted-Madsen-van Stiphout J.D.M.P.; Aisa Haman; alberto@albertostegeman.nl; Algra R.; Arentsen J.J.H.; Arib K.; ass jes; Azough N.; Bouchibti S.; Cörüz C.; Pater- van der Meer de M.L.; De Wit Kamer; Dezentjé Hamming-Bluemink I.; Dijsselbloem J.R.V.A.; Ferrier K.G.; Pechtold A.; Rutte M.; Gerkens A.M.V.; Halsema F. (Publiek); Hamer M.I. (Publiek); Jager H.; John Kleijn; Jonker C.W.A.; Koser Kaya F.; Leijten R.M.; Miltenburg van A.; Peters M.; Remkes J.W.; Smeets P.E. (Pauline); Slob A.; Sterk W.R.C.; Teeven F.; Toorenburg van M.M.; Geel van P. (Publiek); Ham van der B.; Dijken van M.J.; Vlies van der B. [Privé]; Vendrik C.C.M.; Verdonk M.C.F.; Voordewind J.S.; Voorzitter; Wilders G. {Privé}; Wolbert A.G.; Zijlstra H.
Onderwerp: kinderombudsman
Geachte M.Langkamp,
Ik citeer: Helaas zijn er echter ook mensen die zich opwerpen als hulp voor ouders en kinderen, maar minder goede bedoelingen hebben. De beelden van het programma Opgelicht?! zijn helder in mijn geheugen gegrift. Het ging in die uitzending om een man die zich opwierp als arts en tegelijkertijd kinderen die hulp nodig hadden, onzedelijke voorstellen deed en naar zijn caravan lokte. Hoe kan de echte kinderombudsman zich straks van dit soort zelfbenoemde “kinderombudsmannen” onderscheiden? Wat kan tegen deze types ondernomen worden?
Bron: http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_23_maart_2010.jsp#0
Hoe kunt u de huidige kinderombudsman vergelijken met deze N.Mul en of andere oplichters.
Daarbij komt nog, dat bij betrefende oplichters en misbruikers nooit iets als de kinderombudsman betrokken geweest.
Waar u het over heeft is deze zogenaamde hulpverlener, waar ik als kinderombudsman ook een klacht indiende: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/01/hoe-kan-het-zij.html
Ik neem het u ernstig kwalijk dat u de suggestie opwekt dat het hier om kinderombudsmannen zou gaan.
U kent mij, u weet wat ik al jaren doe als kinderombudsman.
En kan u zeggen dat u mijn werk op deze wijze aan het beschadigen bent.
De Nederlandse staat schiet al jaren tekort, ik doe wat ik kan, en word nu zo weggezet door u.
U heeft mijn vertrouwen in u hiermee ernstige schade toegebracht.
Mvgr
Dhr.J.Aalders
Kinderombudsman
Rietgansplein 23
6883 DT
Velp-gld
Nederland
Tel 026 8440431
Mob 0623969294
http://www.kinderombudsman.nl
Kinderombudsman blijft waken: http://www.youtube.com/v/gn4H15-fxLQ&hl=nl&fs=1
Ook aangesloten bij CRIN: http://www.crin.org/organisations/vieworg.asp?id=3424
Dit elektronische bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren.
Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van dit bericht contact op te nemen met afzender.
Wilt u in de toekomst geen mails meer ontvangen.
Stuur ons dan nu uw reactie op dit bericht .
13 April 2010 at 06:25
RE: De leugen van Rouvoet bij pauw&wittemanâ€
Van: jos aalders (kinderombudsman@hotmail.com)
Verzonden: zondag 11 april 2010 6:18:25
Aan: Voordewind kamer (j.voordewind@tweedekamer.nl)
Beste J.Voordewind
Bedankt voor uw antwoord in deze, maar u bent slecht op de hoogte en moet toch maar eens zelf gaan kijken en met deze kinderen praten..
Ten eerste is het enkel een ander naampje, ten tweede worden deze kinderen bij binnenkomst op de kop gezet en moeten zich zelfs veelal uitkleden om gevisiteerd te worden.
Er zijn nog steeds gesloten zogenaamde jeugdzorginstellingen zoals bvb (de koppeling ) gevangenissen dus met enkel een ander naamplaatje.
Met veel vrijheidsbeperkingen zoals.
Wanneer mag je met verlof?
Wanneer mag je bezoek ontvangen en van wie?
En daarvan zijn er nog steeds 25 in Nederland.
Mvgr
Dhr.J.Aalders
Kinderombudsman
Rietgansplein 23
6883 DT
Velp-gld
Nederland
Tel 026 8440431
Mob 0623969294
http://www.kinderombudsman.nl
Kinderombudsman blijft waken: http://www.youtube.com/v/gn4H15-fxLQ&hl=nl&fs=1
Ook aangesloten bij CRIN: http://www.crin.org/organisations/vieworg.asp?id=3424
Dit elektronische bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde.
Als u dit bericht per abuis hebt ontvangen, wordt u verzocht het te vernietigen en de afzender te informeren.
Wij adviseren u om bij twijfel over de juistheid of de volledigheid van dit bericht contact op te nemen met afzender.
Wilt u in de toekomst geen mails meer ontvangen.
Stuur ons dan nu uw reactie op dit bericht .
From: j.voordewind@tweedekamer.nl
Subject: RE: De leugen van Rouvoet bij pauw&witteman
Date: Sat, 10 Apr 2010 13:50:01 +0200
To: kinderombudsman@hotmail.com
Beste heer aalders, de gesloten jeugdzorg is wat anders als een jeugdgevangenis. Daar worden kinderen behandeld voor hun problemen die een bedreiging zijn voor hunzelf of hun omgeving.
Met vriendelijke groet,
Joel Voordewind
ChristenUnie
Verzonden vanaf mijn Windows Mobile®-telefoon.
—– Oorspronkelijk bericht —–
Van: jos aalders
Verzonden: zaterdag 10 april 2010 8:26
> Aan: Aasted Kamer ; Arib Kamer ; De Pater kamer ; De Wit Kamer ; Fractievoorzitter A.Pechtold ; Fractievoorzitter M.Rutte ; Halsema Kamer ; Koserkaya Kamer ; Langkamp Kamer ; Nieuws.nl Tips ; Teeven kamer ; Sterk kamer ; V.D Ham Kamer ; VD Vlies Kamer ; Vendrik Kamer ; Verdonk Kamer ; Voordewind kamer ; Wilders Kamer
Onderwerp: De leugen van Rouvoet bij pauw&witteman
9 april 2010 in Pauw & Witteman.
Daar zegde Minister van jeugd&gezin dat er niet een kind meer in de gevangenis zou zitten zonder strafblad.
De cijfers van de kinderombudsman zouden niet kloppen volgens de Minister.
Kijk en luister hier
http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnewstt_news=16347&tx_ttnewsbackPid=116&cHash=79f14a0fa9
Dat is een leugen van de Minister want hoezo nu ineens alles opgelost zie hier februari 2010: in de Rode Hoed 10 februari 2010
Want anno 2010 worden moeilijk behandelbare jongens en meisjes die in een zware crisis verkeren nog steeds in jeugdgevangenissen geplaatst.
Enkel onder een ander naampje: In 2008 kwam men met het zogenaamde verbeterde systeem-jeugdzorg plus.
Maar reguliere instellingen hebben zelden plaats voor deze jongeren.Dus worden ze nog steeds opgesloten in een gesloten inrichting, gedwongen onder, strak onder een ander naamplaatje (jeugdzorg plus)
Minister A,Rouvoet was niet gekomen, die voelde de bui al hangen.
Jeugdzorg was weer de beste in het liegen.
Waar het hier weer over ging weet iedereen al een tiental jaren, maar veranderingen, die komen er voorlopig ook nog niet. kijk en luister hier in vijf delen.. http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2010/02/en-nu-anno-2010.html